Aluminiumfoliemateriaal is een metaalmateriaal met de kenmerken van lichtgewicht, goede taaiheid, gemakkelijke verwerking, enz. Het wordt veel gebruikt in veel industrieën. Bijvoorbeeld: energiebatterijveld, voedsel- en medisch veld, 3C elektronisch veld en ruimtevaart, enz., op grote schaal gebruikt in alle aspecten van ons leven.
Aluminiumfoliemateriaal in het productieproces zal, vanwege de instabiliteit van het proces en externe redenen, ertoe leiden dat het oppervlak van de aluminiumfolie veel onvolkomenheden of defecten zal veroorzaken, defecten zoals: putten, olievlekken, vlekken, afbladderen, krassen, rimpels, vreemde voorwerpen, gaatjes, bramen, zwarte stippen, strepen, kleurverschillen, schaafwonden en andere soorten defecten.
Als deze defecten niet op tijd worden afgehandeld en gedetecteerd, en doorstromen naar het volgende proces of de volgende klantlocatie, zal dit klachten van klanten, boetes en zelfs problemen met de productveiligheid veroorzaken. Het is duidelijk dat de detectie van defecten aan het oppervlak van aluminiumfolie bijzonder belangrijk is!
In werkelijkheid zijn er enkele productie- en verwerkingssnelheden van aluminiumfoliematerialen die niet snel genoeg zijn. Er wordt gebruik gemaakt van handmatige online visuele inspectie om defecten op het oppervlak van aluminiumfolie te vinden. Maar de handmatige visuele inspectie zelf kent veel nadelen en problemen, bijvoorbeeld:
Lagere efficiëntie: handmatige inspectie vereist veel tijd en mankracht, en de inspectie-efficiëntie is relatief laag voor massaproductie en gestandaardiseerde producten.
Onstabiele nauwkeurigheid: handmatige inspectie wordt beïnvloed door de visuele vermoeidheid van de inspecteur, stemming en andere factoren, wat resulteert in onstabiele detectienauwkeurigheid, er kan sprake zijn van een verkeerde beoordeling.
Gemakkelijk verstoord: handmatige inspectie wordt gemakkelijk verstoord door de externe omgeving, zoals licht, geluid, enz., en deze factoren zullen de nauwkeurigheid van de inspectie beïnvloeden.
Gebrek aan consistentie: de ervaring en normen van verschillende inspecteurs kunnen variëren, wat resulteert in inconsistente resultaten voor hetzelfde product, waardoor het moeilijk wordt om een uniforme kwaliteitsnorm te vormen.
Hogere kosten: met de stijging van de arbeidskosten en de moeilijkheid om werknemers te werven, zijn de kosten van handmatige tests geleidelijk gestegen en kunnen ze zelfs hoger zijn dan de kosten van machinale tests.
Moeilijk om aan gediversifieerde behoeften te voldoen: handmatige inspectie is moeilijk aan te passen aan de inspectiebehoeften van gediversifieerde producten. Voor speciale omstandigheden en gedetailleerde inspectie-eisen kan het meer tijd en energie kosten om zich aan te passen.
Moeilijk te bereiken automatisering en intelligentie: handmatige inspectie kan niet worden geautomatiseerd en intelligent als machine-inspectie, wat het in sommige gevallen moeilijk maakt om aan de behoeften van massaproductie en gestandaardiseerde producten te voldoen.